Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/3400/25
Провадження № 2-с/442/64/2025
УХВАЛА
Іменем України
26 червня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування наказу,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №442/3400/25.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 151,40 грн.
У порушення зазначених вимог заявницею при подачі заяви про скасування судового наказу не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.М. Грицай
The court decision No. 128406697, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 442/3400/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: