Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/4740/25
Провадження № 1-в/442/254/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ "Дрогобицька виправна колонія № 40" ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в режимі відеоконференції з ДУ "Дрогобицька виправна колонія № 40" подання Державної установи "Дрогобицька виправна колонія (№40) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пукеничі Стрийського району жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого: засудженого 20.12.2023 Стрийським місьрайонним судом Львівської області, за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.69, ч.5 ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна із зарахуванням строку пропереднього увязнення з 08.06.2022 по 14.06.2022, розрахунку (1х1), -
в с т а н о в и в :
Державна установа "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 з 12.09.2024 відбуває покарання в державній установі "Дрогобицька виправна колонія ( №40)", куди він прибув з державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)".
Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання у місцях позбавлення волі має одне дисциплінарне стягнення, яке погашене у встановленому порядку, адміністрацією установи не заохочувався, на оперативних обліках в установі не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав.
Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про бажання проходити військову службу за контрактом, однак в судовому засіданні відмовився від проходження військової служби.
Відповідно до статті 539 КПК України питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.
Судове засідання щодо розгляду клопотання (подання) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби проводиться за участю прокурора, засудженого та представника установи виконання покарань.
Прокурор всудовому засіданніподання проумовно-достроковезвільнення відосновного покараннядля проходженнявійськової служби,а такожвстановлення адміністративногонагляду не підтримавта проситьвідмовити зтих підстав,що засуджений ОСОБА_5 відмовився від проходження військової служби.
Представник установи виконання покарань в поданні просила відмовити, з тих підстав, що засуджений ОСОБА_5 відмовився від проходження військової служби.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, представника ДВК №40, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності" від 08.05.2024 № 3687-IX, ст.81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, ст. ст. 376, ст.ст. 535, 537, 539 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
В поданні Державної установи "Дрогобицька виправна колонія (№40)" про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі- відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128406684, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 442/4740/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: