Court ruling № 128406651, 24.06.2025, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/10995/24

Провадження №: 2/336/730/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про виключення відомостей про заборону відчуження об`єкту нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про виключення відомостей про заборону відчуження об`єкту нерухомого майна.

Ухвалою судді від 17.12.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без фіксації технічними засобами, у якій просила закрити підготовче засідання у справі.

Представник відповідача Першої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, про що до суду подав письмову заяву.

Представник відповідача Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської радив судове засідання не з`явився.

У зв`язку із неявкою сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 193, 197-200, 223, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про виключення відомостей про заборону відчуження об`єкту нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 липня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко