Court ruling № 128406487, 25.06.2025, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
25.06.2025
Case No.
332/3138/25
Document №
128406487
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3138/25

Провадження №: 1-кп/332/556/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025 за №22025080000000516, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 20 червня 2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 20.06.2025 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження Заводському районному суду м.Запоріжжя.

Прокурор вважав, що підсудність у справі визначена правильно. Однак, для остаточного визначення підсудності даної справи не заперечував проти направлення кримінального провадження до апеляційної інстанції.

Обвинувачений та його захисник підтримали позицію прокурора.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Крім того, відповідно до ч. 9ст. 615 КПК Українипід час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

Як зазначено в обвинувальному акті, останній інкримінований ОСОБА_6 епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 111 КК України, був вчинений 19 березня 2025 року.

Так, в обвинувальному акті зазначено: «19.03.2025 ОСОБА_6 , перебуваючи на території Шевченківського району м. Запоріжжя, на виконання раніше отриманого завдання від представника іноземної держави держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_8 » у проведенні підривної діяльності проти України, облаштував на території Шевченківського району м. Запоріжжя, поблизу автомобільної дороги по вулиці Севастопольська, за приблизними координатами, точка Google maps 47.8081212, 35.1950428, схрон (схованку), де розмістив (передав) комплектуючі від саморобного вибухового пристрою у вигляді електродетонатору марки ЕДП-р промислового виготовлення та саморобної плати ініціації, яка призначена для безпечного й контрольованого підриву спецзасобів.»

Вказаний епізод, який вчинений 19 березня 2025 року, є останніми злочинними діями ОСОБА_6 , що в сукупності з іншими фактичними обставинами, викладеними в обвинувальному акті, створюють закінчений склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 111 КК України, тобто державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану.

З вищевикладеного випливає, що місце вчинення злочину, передбаченого ч.2ст.111 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , знаходиться у Шевченківському районі м. Запоріжжя, а саме, поблизу автомобільної дороги по вулиці Севастопольська за приблизними координатами, точка Google maps 47.8081212, 35.1950428, де обвинувачений здійснив останні злочинні дії, які йому інкримінуються.

Отже, кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 2ст.34КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

З урахуванням зазначеного суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про підсудність кримінального провадження за Шевченківським районним судом м.Запоріжжя та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст.32,34,314,371,372, 615КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 22025080000000516 від 03.04.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 25 червня 2025 року о 16 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 128406487 ?

Документ № 128406487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128406487 ?

Дата ухвалення - 25.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128406487 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128406487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128406487, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 128406487, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 128406487 refers to case No. 332/3138/25

This decision relates to case No. 332/3138/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128406486
Next document : 128406488