Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/337/25
Провадження № 2/183/132/25
У Х В А Л А
25червня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський Дніпропетровської області у складі головуючого судді МайноїГ.Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача Мікайилова Расіма Рамізовича, який діє в інтересах ПАТ "УКРГАЗБАНК", про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі, де позивачем виступає - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», відповідачем - ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженнісуду знаходитьсявищезазначена цивільнасправа,розгляд якоїпризначено у судовомузасіданні на 10 липня 2025 року о11 год. 20 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
17 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Мікайилова Расіма Рамізовича про проведення судового засідання 05 травня 2025 року та усіх наступних у цій цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із поданим представником позивача клопотанням, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Мікайилову Р. Р. у цій справі приймати участь у підготовчому засіданні 10 липня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, профіль користувача в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1
Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити заявникові у задоволенні його клопотання в частині подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що у суду відсутня інформація щодо можливості проведення засідань у такий спосіб у майбутньому, що викликана певними технічними особливостями, а тому підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Мікайилова Расіма Рамізовича, який діє в інтересах ПАТ "УКРГАЗБАНК", про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі, де позивачем виступає - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», відповідачем - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Проведення судовогозасідання уцивільній справі,де позивачемвиступає -Публічне акціонернетовариство Акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК»,відповідачем - ОСОБА_1 простягнення заборгованості,призначеногона 11 год. 20 хв. 10 липня 2025року проводити в режимі відеоконференції.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, - є представник ПАТ "УКРГАЗБАНК" Мікайилов Расім Рамізович, профіль в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язкуза веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 25червня 2025 року.
Суддя Г.Є. Майна
The court decision No. 128405821, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 183/337/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: