Court ruling № 128403818, 25.06.2025, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/1080/25

н/п 1-кп/953/613/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст.190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.190 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.02.2025 призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 112024220000000682 від 05.06.2024.

23.06.2025 до суду від захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 28.08.2025 о 09:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області разом з обвинуваченим ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, з метою забезпечення їх безпосередньої участі у судовому засіданні, забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями336, 539, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судовезасідання посправі,призначене на28.08.2025о 09:00год,провести дистанційнов режимівідеоконференції уприміщенні судуза участюобвинуваченогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника адвоката ОСОБА_2 .

Доручити забезпечитипроведення відеоконференціїза участюобвинуваченогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника адвоката ОСОБА_2 Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1