Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/2058/22
н/п 1-кп/953/274/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законних представників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по кримінальному провадженню № 12019220510002181 від 06.09.2019 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м.Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч., 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженця смт. Власівка Свірдловськ Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Горбанівка, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_7 , -
у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.255,ч.4ст.28,ч.3ст.190КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню № 12019220510002181 за обвинуваченням ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України.
До суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_20 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції , з посиланням на введення воєнного стану та перебування його в м.Ірпінь Київського області. Так у клопотанні захисник просить проводити судовий розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, до клопотання додані докази направленні іншим учасникам.
ОСОБА_16 проти клопотання його захисника не заперечував.
Інші учасники також не заперечували проти клопотання захисника ОСОБА_20 .
Згідно ч.1 , ч.5 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжений та триває по теперішній час.
Враховуючи введеннявоєнного стануна територіїУкраїни іперебування захисника ум.Ірпінь,відповідності поданогоклопотання ч.4ст.336КПК України,суд вважаєза необхіднепровести судовийрозгляд даногокримінального провадженняза участюобвинуваченого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_20 у дистанційному режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язкуВКЗ.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.140, 327, 336, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_20 задовольнити.
Провести судовий розгляд кримінального провадження № 12019220510002181 від 06.09.2019 р. за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_20 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язкуВКЗ.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128403815, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 953/2058/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: