Справа №2"н"-52/2007 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 травня 2007 рік м. Пологи
Суддя Пологівського районного суду, Запорізької області Лінник Г.О.,
розглянувши заяву АБ " Металург" , що знаходиться за адресою 69006 м. Запоріжжя,
просп. Металургів, 30 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за
кредитним договором укладеним з ОСОБА_1, ОСОБА_2, місце проживання :АДРЕСА_1
Відповідно до ст., ст.. 509, 526, 610, 624, 625 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1таОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_1на користь Акціонерного банку " Металург ", що знаходиться за адресою 69006 м. Запоріжжя, просп. Металургів, 30 р/р 29092648740 в КАБ " Металург" МФО 313582 код ЄДРПОУ 20496061 заборгованість за кредитним договором 6757 / шість тисяч сімсот п'ятдесят сім / грн.. 53 коп., та понесені судові витрати у розмірі 48 / сорок вісім / грн. 79 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має ораво в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з лня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ / ст.. 106 ЦПК України/ .
The court decision No. 1284032, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2"н"-52/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: