Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/5665/25
УХВАЛА
24 червня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 відкрито провадження у справі.
До суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить залишити позов без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду, встановленого частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
Щодо цього клопотання суд зазначає та враховує таке.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України).
З матеріалів справи слідує, що позивач оскаржує зменшення розміру разової грошової виплати до Дня Незалежності України за 2024 рік.
Відповідно до пункту 4 Порядку здійснення разової грошової виплати до Дня Незалежності України, передбаченої Законами України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту і Про жертви нацистських переслідувань, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2023 №1396, отримувачі грошової допомоги, зокрема ті, що набули відповідного статусу згідно із статтями 6, 7, 9, 10, 10-1, 11 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту до 24 серпня поточного року включно, яким грошову допомогу не виплачено станом на 1 жовтня, мають право звернутися із заявою щодо її виплати до Пенсійного фонду України (його територіального органу/центру надання адміністративних послуг за задекларованим/зареєстрованим місцем проживання (перебування) та отримати її до 1 листопада поточного року.
Таким чином, у разі звернення після 01.10.2024 до пенсійного органу з відповідною заявою та невиплати/недоплати спірної грошової виплати, позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів щонайпізніше 01.11.2024, тож з урахуванням приписів статі 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг шестимісячного строку звернення до суду з позовом розпочався 02.11.2024 та закінчився 01.05.2024; а у разі неподання відповідної заяви строк звернення до суду бере відлік з 02.10.2024, як граничної межі отримання суми одноразової грошової виплати за 2024 рік та, відповідно, закінчується 02.04.2025.
Про порушення своїх прав позивач дізнався з листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову щодо перерахунку та виплати разової грошової виплати до Дня Незалежності України за 2024 рік. При цьому, позивач звернувся в суд до 01.05.2024, а тому, строк звернення до суду не пропущений.
З врахуванням наведеного, у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду необхідно відмовити.
Керуючись статтями 122, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залишення позову без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
The court decision No. 128398337, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 560/5665/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: