Court ruling № 128390976, 11.06.2025, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/4798/17

Провадження №2/369/32/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., при секретарі судового засідання Лисяк К.О., провівши підготовче судове засідання в цивільній справі № 369/4798/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Горенська сільська рада, про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення та повернення земельної ділянки, який існував до порушення та повернення земельної ділянки із чужого володіння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

25.03.2025 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про виклик експерта для дачі роз`яснень висновку експертизи, які прийнято судом.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Крім того, суд вирішив викликати у судове засідання судового експерта Салтанову Вікторію, якою складено висновок судової земельно-технічної експертизи № 38753/21-41 від 28.09.2022 року для надання усних пояснень щодо висновку експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 44, 189, 197, 198, 200, 255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 369/4798/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Горенська сільська рада, про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення та повернення земельної ділянки, який існував до порушення та повернення земельної ділянки із чужого володіння.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв.

В порядку ч. 5 ст. 102 ЦПК України викликати у судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтанову Вікторію (м. Київ, вул. Смоленська, 6), якою складено висновок судової земельно-технічної експертизи № 38753/21-41 від 28.09.2022 року для надання усних пояснень щодо висновку експертизи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко