Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 670/405/25
№2/680/302/25
УХВАЛА
"25" червня 2025 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді - Яцини О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачів адвоката Сарафіна ВіктораФранцовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод, визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні із нею,
установив:
У провадженні суду перебуває дана справа.
Підготовче засідання призначено на 09 годину 30 хвилин 03 липня 2025 року.
Представник позивачів надіслав до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .
Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на введення на території України воєнного стану з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивачів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче засідання 03 липня 2025 року та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з метою забезпечення участі у судовому розгляді представника позивачів адвоката Сарафіна Віктора Францовича.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивачів адвоката Сарафіна ВіктораФранцовича - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 03липня 2025 року о 09 годині 30 хвилин та усі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод, визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні із нею, провести за участю представника позивачів адвоката Сарафіна Віктора Францовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Яцина
The court decision No. 128389949, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 670/405/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: