Court ruling № 128389717, 23.06.2025, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.06.2025
Case No.
607/6674/25
Document №
128389717
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

23.06.2025

Справа №607/6674/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою в порядку окремого провадження та просив встановити факт неправильності актового запису про народження та його доповнення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2025 року заявнику відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України. Вказана ухвала суду набрала законної сили.

18 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого при пред`явленні заяви судового збору в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє увідкритті провадженняу справі,якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з квитанції АТ КБ «Приват Банк» від 28 березня 2025 року, заявником ОСОБА_1 при пред`явленні заяви сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що заяву слід задовольнити та повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений при пред`явленні заяви судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору, сплаченого за подання позову, згідно квитанції АТ КБ «Приват Банк» від 28 березня 2025 року (отримувач: ГУК у м. ТЕРН.ОБЛ./ТГ М. ТЕРНОП./22030101; Код отримувача: 37977599, призначення платежу: 101;1916300411;22030101; судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); ОСОБА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 23 червня 2025 року.

Суддя І.М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 128389717 ?

Документ № 128389717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128389717 ?

Дата ухвалення - 23.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128389717 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128389717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128389717, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 128389717, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 128389717 refers to case No. 607/6674/25

This decision relates to case No. 607/6674/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128389716
Next document : 128389724