Court ruling № 128388692, 25.06.2025, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.06.2025
Case No.
442/4354/25
Document №
128388692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 442/4354/25

Провадження № 2/442/1372/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 червня 2025 року Суддя Дрогобицькогоміськрайонного судуЛьвівської областіКоваль Р.Г.,вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Східницької селищної ради Львівської області (місце знаходження юридичної особи: 82391, Львівська область, смт. Східниця, вул. Золота Баня, буд. 3, ЄДРПОУ: 26359951) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви, визначено суддю Коваля Р.Г..

Ухвалою від 11.06.2025 вказану позовну заяву позивача було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

23.06.2015 позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та докази про її виконання, а саме: докази про доплату судового збору, нову редакцію позовної заяви.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява, враховуючи положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, оскільки пред`явлена за місцезнаходженням об`єкта нерухомого майна, про визнання права власності на котре у ній йдеться (виключна підсудність).

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.

Справа, на переконання судді та виходячи з положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 30, 175, 187, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Східницької селищної ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Східницької селищної ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 05 серпня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що в м. Дрогобич Львівської області по вул. Лесі Українки, буд. 32, з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачу про його право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй відзиву.

Роз`яснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третім особам у справі про їх право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо позову, та у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення відзиву, подати суду письмові пояснення щодо відзиву.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.lv.court.gov.ua.

Ухвала судді,в силуположень ч.2ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили змоменту їїпідписання,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КОВАЛЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 128388692 ?

Документ № 128388692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128388692 ?

Дата ухвалення - 25.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128388692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128388692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128388692, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 128388692, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 128388692 refers to case No. 442/4354/25

This decision relates to case No. 442/4354/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128388690
Next document : 128388694