Court ruling № 128386401, 25.06.2025, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/2158/25 25.06.2025

н\п 1-кс/490/2818/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2158/25

У Х В А Л А

25 червня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа №490/2158/25, провадження 1-кс/490/1519/2025).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість ОСОБА_2 з`явитися у судове засідання до Центрального районного суду м. Миколаєва, дію воєнного стану в Україні, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, з урахуванням позиції Верховного Суду висловленої у Постанові Верховного Суду 22.11.2022 р. у справі №682/620/21, слідчий суддя вважає доцільним провести судове засідання за участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 306, 309, 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 призначене на 14:00 год. 26 червня 2025 року, а також у разінеобхідності іподальші судовізасідання здійснювати у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з використанням технічних засобів ДУ «Миколаївськийслідчий ізолятор» в системі «EasyCon».

Доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені судом дати та час за участю заявника ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1