Court ruling № 128384871, 23.06.2025, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

ЄУН 387/249/23

Номер провадження 2/387/8/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 червня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача

( в режимі відеоконоференцзв`язку) ОСОБА_2

представника відповідача

( в режимі відеоконоференцзв`язку) ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей (як орган опіки та піклування) Новоукраїнської районної державної адміністрації Новоукраїнської районної ради про захист порушеного права шляхом встановлення порядку спілкування з дитиною

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Скрекотень О.В., звернулася до суду з відповідним позовом до відповідачки і зазначила, що ОСОБА_1 проживає окремо від своєї дружини, ОСОБА_4 . Сторони перебувають у шлюбі з 04.03.2003 року. Від шлюбу має доньку ОСОБА_5 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає з відповідачкою.

Через складні стосунки між позивачем та відповідачкою виникли труднощі щодо порядку спілкування з дитиною. Позивач вважає це порушенням свого батьківського права та просить суд встановити наступний обов`язковий порядок спілкування з дитиною:

- забирати доньку ОСОБА_5 на суботу та неділю з 18:00 п`ятниці до 20:00 неділі з проживанням разом з ОСОБА_6 протягом усього часу;

- забирати дитину один раз на рік на 30 календарних днів для проведення відпустки з проживанням разом з батьком протягом усього цього періоду;

- щороку брати дитину у зв`язку з її Днем народження на три дні: 30, 31 травня та 01 червня, з проживанням разом з батьком цілком;

- забезпечити необмежене спілкування з дитиною по телефону та відеозв`язку;

- забирати дитину для відвідування розважальних заходів, гуртків, атракціонів, театрів, кінотеатрів за попереднім узгодженням з відповідачкою за день до відвідування;

Також просить один раз на місяць забирати дитину на один календарний тиждень: з понеділка по неділю з 18:00 неділі до 20:00 наступної неділі з проживанням разом з батьком за попередньою домовленістю з відповідачкою.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача та позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, а також просили витребувати висновок органу опіки та піклування щодо порядку виховання дитини Новоукраїнської РДА Новоукраїнської районної ради.

Представник відповідачав підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо клопотання сторони позивача та також повідомив, що в подальшому виникне питання про надання додаткових доказів.

Третя особаслужба усправах дітей(як органопіки тапіклування)Новоукраїнська районнадержавна адміністраціяНовоукраїнської районноїради в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про слухання справи за їх відстуності.

У підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України .

Відзив відповідачем не подано, а тому відсутні підстави для встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечень.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Згідно зп.3ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197-200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей ( як орган опіки та піклування) Новоукраїнської районної державної адміністрації Новоукраїнської районної ради про захист порушеного права шляхом встановлення порядку спілкування з дитиною.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14 годину 15 хвилин 16 вересня 2025 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, селище Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Зобов`язати службу усправах дітей(як органопіки тапіклування)Новоукраїнської РДАНовоукраїнської районноїради ( 27100, Кіровоградська область м.Новоукраїнка вулиця Соборна,59) надати доДобровеличківського районногосуду Кіровоградської області втермін до 24липня 2025року висновок про встановлення порядку спілкування з дитиною.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.