Єдиний державний реєстр судових рішень 6Справа № 194/985/25
Номер провадження № 6/194/18/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 червня 2025 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (м.Київ вул. Глибочицькабуд.17Б офіс 503), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (м. Київ вул. Сурікова буд. 3), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович ( АДРЕСА_2 ), про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ТОВФК «Укрфінстандарт» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник: ОСОБА_1 заінтересовані особи: ТОВ «Інстафінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442, 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (м.Київ вул. Глибочицькабуд.17Б офіс 503), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (м. Київ вул. Сурікова буд. 3), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович ( АДРЕСА_2 ), про заміну сторони виконавчого провадження), про заміну сторони виконавчого провадження.
Судове засідання призначити на 11-00 год. 04 липня 2025 року.
Учасників справи повідомити про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корягін
The court decision No. 128384021, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 194/985/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: