Court ruling № 128382513, 24.06.2025, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.06.2025
Case No.
924/621/25
Document №
128382513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"24" червня 2025 р.м.Хмельницький Справа № 924/621/25

Господарський суд Хмельницької області в складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМІКС",

до Приватного підприємства "ВІТАЛ",

про стягнення заборгованості в сумі 134 392,41 грн. осовного боргу, штрафні санкції у вигляді пенi в розмірі - 16 764,07 грн., 3% річних в розмірі - 1 667,94 грн., інфляційні втрати в розмірі - 7552,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 19.06.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМІКС" (31310, Хмельницька область, Хмельницький район, селищна рада Чорноострівська, комплекс будівель та споруд, буд.8, код ЄДРПОУ 42296783) до Приватного підприємства "ВІТАЛ" (31100, Хмельницька область м.Старокостянтинів, вул. Веснянське шосе, буд.7, код ЄДРПОУ 31222028) про стягнення заборгованості в сумі 134 392,41 грн. осовного боргу, штрафні санкції у вигляді пенi в розмірі - 16 764,07 грн., 3% річних в розмірі - 1 667,94 грн., інфляційних нарахувань в розмірі - 7 552,80 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що приватне підприємство "ВІТАЛ" як постачальник не виконує належним чином умови договору поставки №АВТ 19-04/1704 від 19.04.2024 щодо сплати грошових коштів на поставлений ТОВ "ЦЕМІКС" товар, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягнення заборгованості в сумі 134 392,41 грн. осовного боргу, штрафні санкції у вигляді пенi в розмірі - 16 764,07 грн., 3% річних в розмірі - 1 667,94 грн., інфляційні втрати в розмірі - 7552,80 грн.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не встановлено підстав, передбачених статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

З огляду на обставини спору, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, судом установлено відсутність у відповідача - Приватного підприємства "ВІТАЛ" (31100, Хмельницька область м.Старокостянтинів, вул. Веснянське шосе, буд.7, код ЄДРПОУ 31222028) зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз.3 ч.7 ст.42 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 12, 42, 43, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМІКС" до Приватного підприємства "ВІТАЛ" про стягнення заборгованості в сумі 134 392,41 грн. осовного боргу, пенi в розмірі - 16 764,07 грн., 3% річних в розмірі - 1 667,94 грн., інфляційних втрат в розмірі - 7 552,80 грн. в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 15.07.2024 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Повідомити про судове засідання учасників справи або/та їх представників, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали наявних та доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст.178 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Запропонувати позивачу у триденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).

11. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

12. Повідомити відповідача про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 24.06.2025, оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 128382513 ?

Документ № 128382513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128382513 ?

Дата ухвалення - 24.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128382513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128382513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128382513, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 128382513, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 128382513 refers to case No. 924/621/25

This decision relates to case No. 924/621/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128382512
Next document : 128382514