Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/9085/25
н/п 2-н/766/134/25
Херсонський міський суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24червня 2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Рядчої Т.І., розглянувши заяву Дочірного підприємства «Теплотехсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія «Теплотехніка» " до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
керуючись ст. ст. 160-164, 167, 168, 169 ЦПК України , ст. ст. 509, 526, 527,610, 625 ЦК України,ст. 67,68, ЖК України,,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ,1984року народження,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса місцяпроживання: АДРЕСА_1 ,Паспорт серії НОМЕР_2 ,заборгованість заспожиту електричнуенергію зарозрахунковий періодз 01.11.2021по 31.05.2025р..в розмірі 22650,24грн.(Двадцятьдві тисячішістсот п`ятдесятгрн.24коп.)на користь Дочірного підприємства «Теплотехсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія «Теплотехніка» ", код ЄДРПОУ: 34457654, адреса місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. Смоленський, буд, 2А , Стягнути з ОСОБА_1 ,1984року народження,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса місцяпроживання: АДРЕСА_1 ,Паспорт серії НОМЕР_2 , сплаченийзаявником судовийзбір урозмірі 302грн.80коп.на користь Дочірного підприємства «Теплотехсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія «Теплотехніка» ", код ЄДРПОУ: 34457654, адреса місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. Смоленський, буд, 2А ,
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. ч. 1, 8статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якимзаконом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини перший статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно достатті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили.
Текст судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили "_"____20_____ року.
Судовий наказ видано стягувачеві"__"____20_____року.
Суддя:_______Т.І. Рядча
The court decision No. 128373513, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/9085/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: