Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/7480/23
Провадження № 2/0182/832/2025
У Х В А Л А
Іменем України
24.06.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретарІванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі клопотання представника позивача Хомік Олексія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Покровської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, повернення земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Покровської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, повернення земельної ділянки.
На адресу суду від представника позивача Хомік О.В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Хомік Олексія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Покровської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, повернення земельної ділянки, задовольнити.
Цивільну справу за позовом заявою Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Покровської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, повернення земельної ділянки, яка призначена на 28жовтня 2025року о14-30 годині, провести дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивача ОСОБА_2 , необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференц зв`язку "EASYCON".
Роз`яснити, що, відповідно до ст.212 ч.5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
The court decision No. 128371413, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 182/7480/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: