Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1387/23
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із вказаною заявою та просила визнати виконавчий лист №939/1387/23 виданий 19 жовтня 2023 року Бородянським районним судом Київської області таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з повним виконанням рішення суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, заявником не було додано до заяви доказів її направлення іншим учасникам справи (провадження), то дану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 23 червня 2025 року.
СуддяМ. Герасименко
The court decision No. 128370626, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 939/1387/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.