Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 червня 2025 року Справа № 480/4377/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом керівника окружної прокуратури міста Суми Язикова Олександра Володимировича Окружна прокуратура міста Суми в інтересах держави до Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2025 року позивач, Керівник окружної прокуратури міста Суми Язиков О.В. в інтересах держави звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської ради, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Сумської міської ради щодо невжиття заходів щодо державної реєстрації права комунальної власності на громадський будинок (А-І), розташований за адресою: Сумська обл., с. Велика Чернеччина, пров. Сагайдачного, 4;
- зобов`язати Сумську міську раду вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на об`єкт нерухомого майна - громадський будинок (А-І), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 291,0 кв.м.
Ухвалою суду від 04.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Надалі, до суду від представника Сумської міської ради надійшло клопотання, в якому останній звертає увагу суду, що 16.06.2025 відповідач звернувся із заявою про державну реєстрацію права власності на будівлю площею 291 м кв. за адресою Сумська область, Сумський район, с. Велика Чернеччина, провул. Сагайдачного, 4, заява буде розглянута 20.06.2025. З урахуванням цього, відповідач просить суд надати час, який необхідний для примирення з позивачем.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов до висновку про його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ч.2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а провадження у справі зупинити на 1 місяць.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Сумської міської ради задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/4377/25 за позовом керівника окружної прокуратури міста Суми Язикова Олександра Володимировича в інтересах держави до Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії для примирення сторін до 24.07.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 128359509, Sumy District Administrative Court was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 480/4377/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: