Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 520/11445/14-ц
Провадження № 6/947/230/25
УХВАЛА
24.06.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку ст. 453-1 ЦПК України, про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, ухваленого по цивільній справі №520/11445/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в порядку ст. 453-1 ЦПК України, про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, ухваленого по цивільній справі №520/11445/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В.
29.05.2025 секретарем судового засідання було надано заяву про надання дозволу на отримання з архіву Київського районного суду м. Одеси цивільної справи №520/11445/14-ц для дослідження.
20.06.2025 з архіву Київського районного суду м. Одеси отримано цивільну справу №520/11445/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.
Проте, при вирішення питання про прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання, судом встановлено наступне.
Право на звернення до суду з заявою прозобов`язання податизвіт провиконання судовогорішення врегульоване ст. 453-1 ЦПК України,та включенедо РозділуVIІщодо судовогоконтролю завиконанням судовихрішень.
Так, у відповідності до ч. 1,2 ст. 182 ЦПК України,при розглядісправи судомучасники справивикладають своївимоги,заперечення,аргументи,пояснення,міркування щодопроцесуальних питаньу заявахта клопотаннях,а такожзапереченнях протизаяв іклопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 2ст.183ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, в порушення зазначених вимог, заявницею не додано до заяви доказів її надсилання іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
При таких обставинах, з огляду на те, що заява подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.183, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , поданої в порядку ст. 453-1 ЦПК України, про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, ухваленого по цивільній справі № 520/11445/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення,якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 128354730, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/11445/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: