Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
23.06.2025
23 червня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіХараджа Н.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст.ст. 161,167,168,170 ЦПК України, ст. ст.141,180,181,183,191 СК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 19.06.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 302,80 гривень на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
3. Другий примірник судового наказу видати стягувачу.
Суддя: Наталя ХАРАДЖА
Судовий наказ набрав законної сили "__" червня 2025 року
Судовий наказ виданий стягувачу "___"____20__року
Судовий наказ пред`явити до виконання до повноліття.
Суддя: Наталя ХАРАДЖА
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з п. 4 ч.1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає.
Відповідно до ч. 7, ч. 8ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно допункту 4частини першої статті 161цього Кодексуборжник маєправо звернутисядо судуз позовомпро зменшеннярозміру аліментів.У разі видачі судового наказу відповідно допунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленомуглавою 3 розділу V цього Кодексу.
The court decision No. 128354533, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/17605/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: