Court ruling № 12835378, 09.12.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.12.2010
Case No.
12/91-10
Document №
12835378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.10 Справа №12/91-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю директора боржника - Северина В.М., (паспорт НОМЕР_2), розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Коробка Р.П., (ліцензія НОМЕР_1 від 03.10.2008 року), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/91-10, порушеної за заявою ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків” до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Братениця” (42812, Сумська область, Великописарівський район, с. Братениця, вул. Першотравнева, б. 99; ід. код 33219593), про порушення справи про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.08.2010 р. порушено провадження у справі № 12/91-10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Братениця”.

За результатом підготовчого засідання суду у справі, яке відбулося 04.10.2010 року введена процедура розпорядження майном, розпорядником призначений арбітражний керуючий Коробка Р.П.

В газеті «Голос України» від 23.10.2010 року № 199 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство проти боржника.

Розпорядник майна подав до господарського суду реєстр вимог кредиторів, з якого вбачається, що боржником не визнані частково вимоги ПАТ АК «Промислово-інвестиційний банк», а саме: в сумі нарахування пені, відсотків за користування кредитними коштами.

В судовому засіданні представник боржника вказав на те, що кредитор ТОВ «Корпорація «Агросинтез», м. Запоріжжя відмовився від своїх вимог на суму 405281 грн. 84 коп.

Зважаючи на те, що кредитори в судове засідання не з»явилися, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання у справі, та витребувати у кредиторів додаткові документи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду по справі № 12/91-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Братениця” на 10 год. 00 хв. 17.01.2011 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.

2. Зобов»язати кредитора ПАТ «Промінвестбанк» філія в м. Харків та боржника провести звірку заборгованості, кредитору подати до суду акт звірки. Також кредитору подати розрахунок пені та відсотків по кредиту з вказанням дати виникнення (нарахування).

3. Зобов»язати кредитора - ТОВ «Корпорація «Агросинтез» надати господарському суду Сумської області витяг з Єдиного державного реєстру.

4 Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 12835378 ?

Документ № 12835378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12835378 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12835378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12835378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12835378, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 12835378, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 12835378 refers to case No. 12/91-10

This decision relates to case No. 12/91-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12761005
Next document : 12835380