Court ruling № 12835199, 08.12.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"08" грудня 2010 р.                                                            справа № 12/148

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши заяву позивача № 48 від 06.12.2010 року про забезпечення позову у справі № 12/148

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в інтересах якого діє Кіровоградської філії ПАТ "Банк Форум", м. Кіровоград

до відповідача 1: закритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Техносервіс", м. Кіровоград

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Владен - В.Р." м. Кіровоград,

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", в інтересах якого діє Кіровоградської філії ПАТ "Банк Форум" звернулося до господарського суду з позовом про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, а саме: зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Владен-В.Р." повернути закритому акціонерному товариству "Кіровоградське підприємство "Техносервіс" комплекс будівель, який знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Варшавська, 98-А та зобов'язати закрите акціонерне товариство "Кіровоградське підприємство "Техносервіс" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Владлен-В.Р." суму грошових коштів отриманих від останнього за договором купівлі-продажу майнового комплексу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Потьомкіною І.А. 06.08.2010 року та про стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 22.10.2010 року порушено провадження у справі № 12/148. Господарським судом, ухвалою від 25.11.2010 року залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Владен - В.Р." в якості іншого відповідача та відкладено розгляд справи на 09.12.2010 року.

Позивач звернувся до суду із заявою № 48 від 06.12.2010 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві 2.

У вказаній заяві позивач просить суд забезпечити позов ПАТ "Банк Форум" до ЗАТ "Кіровоградське підприємство "Техносервіс" та ТОВ "Владен - В.Р." про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: комплекс будівель, який знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Варшавська, 98-А і належить на праві власності ТОВ "Владен - В.Р." (м. Кіровоград, пр-т Комуністичний, 22/12, код ЄДРПОУ 35958438).

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Відповідно до положень ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, покладено на особу, яка подала заяву про їх вжиття. Позивач не надав обґрунтованих доводів необхідності вжиття заходів забезпечення позову.

Заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Владен - В.Р.", а саме: комплекс будівель, який знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Варшавська, 98-А, не підлягає задоволенню, оскільки в зазначеній заяві та в матеріалах справи відсутні будь-які докази які б підтверджували, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Владен - В.Р.", а саме: комплекс будівель, який знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Варшавська, 98-А - відмовити.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя