Court ruling № 128351439, 24.06.2025, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2783/23

Провадження № 1-кс/626/930/2025

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 12023226080000178 за ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2025 року до Берестинського районного суду надійшла скарга від імені ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 12023226080000178 за ч.1 ст.121 КК України, в якій останній просить забезпечити слідчого виконати свою постанову про ознайомлення з матеріалами справи та вжити заходи щодо завершення досудового розслідування у розумні строки.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність повернення скарги з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 даної статті передбачено, що скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При цьому, як вбачається зі скарги, яка подана від імені ОСОБА_2 , вона не містить підпису особи, яка подала скаргу, тобто не можливо встановити автора скарги, в зв`язку з чим вона підлягає поверненню заявнику згідно з п.1 ч.2 ст.304 КПК України.

Після належного оформлення скарги та наявності підпису, автор не позбавлений повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 369-372, 395, 532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого від 23.06.2025 року, подану в рамках кримінального провадження № 12023226080000178 за ч.1 ст.121 КК України - повернути заявнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя