Court ruling № 128348294, 24.06.2025, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/2034/25

Провадження № 2/591/411/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кондратенко Світлани Юріївни до Виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання права власності на житло,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кондратенко С.Ю. звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради та просить визнати за нею право власності на 2-кімнатну квартиру, розташовану в будинку житлово-будівельного кооперативу № 109 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 березня 2025 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Від представника відповідача відзив на позовну заяву не надходив.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Оскільки у відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалення рішення про задоволення позову можливе у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд не вбачає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кондратенко Світлани Юріївни до Виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання права власності на житло.

Призначити зазначену справу для розгляду по суті на 09год.30хв.24вересня 2025року з викликом сторін у справі та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко