Court ruling № 12834550, 30.08.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.08.10№05-5-35/10151 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг"

до Приватного підприємства "Светомир"

про розірвання договорів та стягнення 60 708,52 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг»до Приватного підприємства «Светомир»про стягнення заборгованості у розмірі 60708,52 грн.

Позовні матеріали підлягають поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Станом на 23.06.2010 р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з позовних заяв у справах, які розглядаються у Господарському суді міста Києва, повинно зараховуватись з 23.06.2010 р.:

           код –22050003,

рахунок –31218264700001,

одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві,

код ЄДРПОУ –24262621,

банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві,

МФО –820019.

          Позивачем до матеріалів справи на підтвердження справи за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу надано платіжне доручення №2416 від 11.08.2010 р., що містить інший розрахунковий рахунок та код платежу.

          Таким чином, позивачем не подано суду доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що є підставою для повернення позовних матеріалів на підставі п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

          Крім того, відповідно до пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.

          Наданий фінансовий чек № 7410 датовано 17.08.2010, тоді як позовна заява № б/н датована 18.08.2010р., що свідчить про надіслання на адресу відповідача іншої кореспонденції, а не копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

          Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись п.п. 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

          Повернути з бюджету державне мито у сумі 85 грн.00 коп.

перераховане платіжним дорученням № 2417 від 11.08.2010р.

Повернути з бюджету державне мито у сумі 607 грн.08 коп.

перераховане платіжним дорученням № 2415 від 11.08.2010р.

Суддя М.Є.Літвінова