Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.06.2025Справа № 910/6131/25
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Каменського Артема Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/6131/25
За позовомФізичної особи-підприємця Каменського Артема Андрійовичадо третя особа,1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" 2) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа-підприємець Вердієв Руслан Алекберовичпровизнання недійсним свідоцтва та зобов`язання вчинити дії Суддя Підченко Ю.О.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6131/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Каменського Артема Андрійовича (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (далі також - відповідач-1) та Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі також - відповідач-2), за участі третьої особи, яка не заявля самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Вердієва Руслана Алекберовича про визнання недійсним свідоцтва та зобов`язання вчинити дії.
03.06.2025 від представника Фізичної особи-підприємця Каменського Артема Андрійовича надійшла заява про участь в судовому засіданні 24.07.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
За результатами розгляду вказаної заяви суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.
Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд звертає увагу на те, що явка у судове засідання 24.07.2025 визнана обов`язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 23.05.2025), що унеможливлює участь у судовому засіданні 24.07.2025 в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Каменського Артема Андрійовича про участь у судовому засіданні 24.07.2025 у справі № 910/6131/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні представника Фізичної особи-підприємця Каменського Артема Андрійовича про участь у судовому засіданні 24.07.2025 у справі № 910/6131/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О.Підченко
The court decision No. 128345458, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/6131/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: