Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"23" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/651/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Газарової Є.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімекспорт" (Луганська область, м. Сєвєродонецьк)
до: Приватного (приватно-орендного) підприємства "Скуратівське" (Житомирська область, Малинський район, с. Скурати)
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
за участю:
- від боржника: Войтенко С.В., адвокат - ордер №1157935 від 09.06.2025;
- арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №448 від 19.03.2013 (в режимі відеконференції);
ВСТАНОВИВ:
19.05.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімекспорт" (Луганська область, м. Сєвєродонецьк) від 17.05.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного (приватно-орендного) підприємства "Скуратівське" (Житомирська область, Малинський район, с. Скурати) .
Ухвалою суду від 26.05.2025 судом прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімекспорт" ( Луганська область, м. Сєвєродонецьк) від 17.05.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного (приватно-орендного) підприємства "Скуратівське" (Житомирська область, Малинський район, с. Скурати) та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні суду; прийнято заяву арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича від 14.05.2025 про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні суду
Ухвалою суду від 09.06.2025 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімекспорт" ( Луганська область, м. Сєвєродонецьк) від 17.05.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного (приватно-орендного) підприємства "Скуратівське" (Житомирська область, Малинський район, с. Скурати) у підготовчому засіданні. Відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича від 14.05.2025 про участь у справі у підготовчому засіданні. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23 червня 2025 р. о 12:00 год.
23.06.2025 на електронну пошту суду від Войтенко С.В. надійшло клопотання №б/н від 20.06.2025 про відкладення судового засідання, яке обґрунтоване тим, що 20.03.2025 між кредитором та боржником укладено мирову угоду термін дії якої спливає 23.06.2025.
Присутній у судовому засіданні представник боржника Войтенко С.В. підтримав клопотання про відкладення судового засідання, пояснивши, що між учасниками провадження у справі укладено мирову угоду, проте станом на даний час лишились технічні питання щодо виконання мирової угоди в частині перерахування частини коштів.
Арбітражний керуючий Чичва О.С. повідомив, що підтверджує надану представником боржника інформацію, що між учасниками провадження у справі укладено мирову угоду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Також, суд відкладає до наступного судового засідання розгляд заяви арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича від 14.05.2025 про участь у справі.
Судом з присутніми учасниками провадження у справі погоджено дату наступного судового засідання.
При визначенні дати наступного судового засідання суд враховує, що згідно графіка відпусток Господарського суду Житомирської області суддя Макаревич В.А. перебуватиме у відпустці в період з 30.06.2025 по 01.08.2025 та позбавлений можливості у зазначений період розглядати дану справу.
Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімекспорт" (Луганська область, м. Сєвєродонецьк) від 17.05.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного (приватно-орендного) підприємства "Скуратівське" (Житомирська область, Малинський район, с. Скурати) у підготовчому засіданні.
2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича від 14.05.2025 про участь у справі у підготовчому засіданні.
3. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "19" серпня 2025 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
4. Учасникам провадження у справі виконати вимоги ухвал суду від 26.05.2025 та від 09.06.2025 та повідомити результати щодо врегулювання спору з наданням ініціюючим кредитором та боржником відповідних доказів.
Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.
Ухвала господарського суду набирає законної сили: 23.06.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 24.06.2025
Суддя Макаревич В.А.
The court decision No. 128345196, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/651/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: