Court ruling № 128345167, 24.06.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.06.2025
Case No.
906/1154/20 (906/791/25)
Document №
128345167
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"24" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1154/20 (906/791/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" (Могилів - Подільський район, Вінницька область, смт. Муровані Курилівці) про стягнення 2 596 012,20 грн у межах справи №906/1154/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 до суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" ( Могилів- Подільський район, Вінницька область, смт. Муровані Курилівці) про стягнення 2 596 012,20 грн.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що за даними комп`ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" у провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/1154/20(906/1168/22) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" (Могилів- Подільський район, Вінницька область, смт. Муровані Курилівці) про стягнення 2 596 012,20 грн у межах справи №906/1154/20. Рішенням суду від 06.06.2023 у справі №906/1154/20(906/1168/22), яке набрало законної сили, у задоволенні позову було відмовлено.

Дослідивши подані матеріали справи №906/1154/20 (906/791/25) та проаналізувавши згідно наданих господарському суду можливостей комп`ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи №906/1154/20(906/1168/22), суд зазначає наступне.

З поданої позовної заяви у справі №906/1154/20(906/1168/22) вбачається, що позивачем - ліквідатором Комликом І.С. було отримано інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" в банківських установах, а саме, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" здійснило оплату коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" на загальну суму 2 596 012,20 грн.

При цьому позивач зазначає, що відсутні докази надання с/г послуг ТОВ «Солар Південь» на користь СТОВ Бондарівське за договором б/н від 07.05.2018 р., а також виконання сторонами зобов`язань за договором купівлі-продажу №10/09/2018 від 10.09.2018 за жито, внаслідок чого відсутні підстави для перерахування коштів на користь Відповідача у сумі 2 596 012 (два мільйони п`ятсот дев`яносто шість тисяч дванадцять) грн 20 коп.

На думку позивача, відсутність наданих, на вимогу ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" копій документів, що документально підтверджують правомірність проведення транзакцій Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" свідчить про те, що Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" безпідставно перераховано на рахунок відповідача кошти у розмірі 2596012, 20 грн.

У даній позовній заяві від 18.06.2025 позивач зазначає, що під час розгляду справи №906/1154/20(906/1168/22) в суді апеляційної інстанції ТОВ "Солар Південь" повідомив суд про те, що договір №910/09/2018 від 10.09.2018 року та договір б/н від 07.05.2018 надання с/г послуг у ТОВ "Солар Південь" відсутні. Натомість на підтвердження факту існування договірних відносин з поставки товару та надання послуг ТОВ "Солар Південь" надав копії видаткових накладних №1 та №2 від 10.09.2018 на поставку та копії актів здачі - приймання робіт (надання послуг).

Посилаючись на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.12.2024 у справі №906/1154/20(906/1547/23) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь", яким було визнано недійсним Договір №10/09/2018 від 10.09.2018 р. між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Південь", який був укладений у формі видаткової накладної №1 від 10.09.2018 року та видаткової накладної №2 від 10.09.2018, а також визнано недійсним Договір б/н від 07.05.2018 надання с/г послуг між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Південь", який був укладений у формі актів надання послуг №205 від 16.08.2018р., №405 від 17.05.2018р., №605 від 18.05.2018р., №805 від 21.05.2018р., №1005 від 22.05.2018р., №1205 від 23.05.2018р., №1305 від 24.05.2018р., №1805 від 29.05.2018, №1705 від 28.08.2018р., №1505 від 22.05.2018, позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" суму 2 596 012,20 грн.

Відтак, судом встановлено, що підставою звернення до суду з позовом про стягнення 2 596 012,20 грн у справі №906/1154/20(906/1168/22) та у даній позовній заяві є безпідставне перерахування коштів СТОВ "Бондарівське" відповідачу у сумі 2 596 012,20 грн згідно укладеного Договору №10/09/2018 від 10.09.2018 р. між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Південь", який був укладений у формі видаткової накладної №1 від 10.09.2018 року та видаткової накладної №2 від 10.09.2018, а також згідно Договору б/н від 07.05.2018 надання с/г послуг між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Південь", який був укладений у формі актів надання послуг №205 від 16.08.2018р., №405 від 17.05.2018р., №605 від 18.05.2018р., №805 від 21.05.2018р., №1005 від 22.05.2018р., №1205 від 23.05.2018р., №1305 від 24.05.2018р., №1805 від 29.05.2018, №1705 від 28.08.2018р., №1505 від 22.05.2018.

Заявлена сума позовних вимог у справі №906/1154/20(906/1168/22) та у даній позовній заяві - 2 596 012,20 грн.

Сторони у справі №906/1154/20(906/1168/22) та у даній позовній заяві - ті ж самі.

Рішенням суду від 06.06.2023 у справі №906/1154/20(906/1168/22), яке набрало законної сили, зазначений спір між тими ж самими сторонами за наявними матеріалами справи було вирішено.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на викладене, відсутні підстави для відкриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, ураховуючи рішення суду від 06.06.2023 у справі №906/1154/20(906/1168/22), яке набрало законної сили.

З огляду на таке, суд дійшов висновку про відмову Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" у відкритті провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 24.06.2025 та може бути оскаржена.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала підписана: 24.06.2025

Суддя Макаревич В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128345167 ?

Документ № 128345167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128345167 ?

Дата ухвалення - 24.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128345167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128345167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128345167, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 128345167, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 128345167 refers to case No. 906/1154/20 (906/791/25)

This decision relates to case No. 906/1154/20 (906/791/25). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128345166
Next document : 128345168