Court ruling № 128345014, 24.06.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки

24.06.2025м. ДніпроСправа № 904/5671/24

За позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 18; ідентифікаційний код 25543196) в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" (49101, м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 26; ідентифікаційний код 21560766)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 50; ідентифікаційний код 35074228)

про стягнення 46 937 грн. 34 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду щодо виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 у справі №904/5671/24.

Як вбачається при виготовленні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 було допущено описки по тексту рішення у зазначенні номеру та дати укладеного договору про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації, а саме вказано:

1) "Договір від 13.04.2010 №987-11 про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації",

а слід читати:

"Договір від 13.04.2010 №987-41 про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації ".

2) Договір від 13.10.2010 №987-41 про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації",

а слід читати:

"Договір від 13.04.2010 №987-41 про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації ".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки у зазначенні номеру та дати укладеного договору про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації по тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 у справі №904/5671/24, вказавши:

"Договір від 13.04.2010 №987-41 про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.06.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко