Decision № 12834377, 06.12.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.10 р.                     Справа № 23/202                               

за позовом: Закритого акціонерного товариства ”Горлівськтепломережа” м. Горлівка

до відповідача: Прокуратури Донецької області м. Донецьк

про стягнення 3543, 58 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

В засіданні, яке відбулось 01.12.2010р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 06.12.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, закрите акціонерне товариство ”Горлівськтепломережа” м. Горлівка, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, прокуратури Донецької області м. Донецьк, 3543, 58 грн. боргу за послуги з теплопостачання.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про постачання теплової енергії № 1017 від 11.10.2004р. щодо оплати вартості наданих послуг з теплопостачання, внаслідок чого в нього перед позивачем за квітень 2009р. утворився борг в сумі 3543, 58 грн.;

-          акти від 05.11.2008р. та від 06.11.2008р. на включення опалення та платіжну вимогу-доручення за квітень 2009р.;

-          ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, про що надав відзив на позов в судовому засіданні 01.12.2010р.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір про постачання теплової енергії № 1017 від 11.10.2004р. (далі - договір № 1017), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати відповідачу теплову енергію для теплопостачання вбудованих нежитлових приміщень за наступними адресами: вул. Свердлова, 32, вул. Болотнікова, 11, вул. Безсонова, 19 та вул. Горлівської дивізії, 79 загальною площею 1309,98 м2, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені договором (п.1.1. договору № 1017 в редакції додаткової угоди від 25.09.2008р. до вищевказаного договору, яка набрала чинності з 15.10.2008р.).

Пунктом 6.1. договору № 1017 в редакції додаткової угоди від 25.09.2008р. закріплено, що споживач оплачує відпущену теплову енергію за опалення загальної площі 1309, 98м2 за тарифом 9,84 грн. за 1м2 опалюваної площі.

За умовами п.6.3. договору № 1017 оплату за теплову енергію споживач здійснює до початку розрахункового місяця згідно платіжної вимоги - доручення, виставленої постачальником теплової енергії. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.2. договору).

Строк дії договору № 1017, як передбачено у п.9.1., з 15.10.2004р. по 14.10.2007р. Після закінчення строку дії договору він автоматично продовжується на кожний наступний аналогічний період (п.9.2. договору).

На виконання умов договору № 1017 у квітні 2009р. позивачем здійснена поставка відповідачу теплової енергії на загальну суму 7734, 13 грн. Факт надання позивачем відповідних послуг з постачання теплової енергії підтверджується наданими суду актами від 05.11.2008р. та актом від 06.11.2008р. на включення опалення і відповідачем не заперечується.

Платіжна вимога - доручення за послуги з теплопостачання за квітень 2009р. згідно реєстру рекомендованої кореспонденції № 21/4 направлена на адресу відповідача 21.04.2009р.

В порушення вимог ст.ст. 509, 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 174, 193 ГК України та ст.20 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги” відповідач належним чином не виконав свої зобов’язання щодо своєчасної та повної оплати позивачу грошових коштів за надані послуги з теплопостачання, внаслідок чого у відповідача за квітень 2009р. виник борг в сумі 3543, 58 грн. Зазначена сума боргу підтверджена також і актом звіряння взаємних розрахунків станом на 01.11.2010р., підписаним сторонами без заперечень, і долученим до матеріалів справи в судовому засіданні 01.12.2010р.

Враховуючи, що доказів оплати суми боргу в розмірі 3543, 58 грн. за надані послуги з теплопостачання у квітні 2009р. відповідач не надав і визнав вказану суму боргу в повному обсязі, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 714 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги” та керуючись ст.ст. 33, 43, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з прокуратури Донецької області (м. Донецьк, вул. Генерала Антонова, 2, р/р 35219003000782, р/р 35223011000782 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25707002) на користь закритого акціонерного товариства ”Горлівськтепломережа” (м. Горлівка, вул. Академіка Павлова, 13, р/р 260070134601 ГФ АТ ”Брокбізнесбанк”, МФО 394578, ЄДРПОУ 03337007) - 3543 грн. 58 коп. боргу, 102 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                               

В судовому засіданні 06.12.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.                                         Повний текст рішення складено та підписано 07.12.2010р.