Єдиний державний реєстр судових рішень
Тальнівський районний суд Черкаської області
справа № 704/518/25
У Х В А Л А
23.06.2025 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:
головуючого судді: Дьяченка Д.О.
за участю секретаря судового засідання: Чекалюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення юридичного факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувсядо судуіз заявою про встановлення юридичного факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.
До початку судового засідання представник заявника заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви судом не встановлено, то суд вважає, що клопотання про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення юридичного факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д. О. Дьяченко
The court decision No. 128342885, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 704/518/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: