Court ruling № 12834237, 08.12.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" грудня 2010 р. Справа № 8/2-11

Суддя господарського суду Грабик В.В. , розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження" (код ЄДРПОУ 31254730, вул. Святошинська, 29, Київ-Святошинського району, м. Вишневе, 08132)

до:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

про стягнення 5 990,49 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" січня 2011 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 31.12.10 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу:

- установчі документи;

- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи;

-детальні обґрунтовані розрахунки (завірені підписом уповноваженого представника) заборгованості за договором від 15.06.2010р., інфляційних нарахувань, пені, 3% річних за період дії договору з помісячним нарахуванням (оборотна відомість),без використання сер. ден. індексу інфляції, з врахуванням проценту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення прострочення кожного платежу та з врахуванням вимог ст.232ч.6 ГПК України, зазначенням кількості днів прострочки по кожному платежу, а ткож з врахуванням п.2 додаткової угоди №1 до договору №55 від 15.06.2010р. ;

- документи на підтвердження виконання позивачем п.2.1.1. договору;

- оригінали договору та додаткової угоди;

- докази зарахування державного мита до відповідного бюджету оскільки платіжне доручення не містить відтиску печатки та підписів посадових осіб банку;

- документи, що підтверджують період та розмір заборгованості з теплопостачання помісячно (оборотна відомість) із зазначенням окремо всіх складових заборгованості; - всі інші можливі документи в обґрунтування позову. Відповідачу:

- письмові пояснення по суті позову;

- документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову:

- договір про право власності на квартиру та відповідне реєстраційне свідоцтво.

5. Зобовязати начальника відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) надати суду витяг з ЄДР на відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 31.12.10 р.

6.В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Ухвалу надіслати сторонам та до ВДР ЮУ Вінницької міської ради рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Святошинська, 29, Київ-Святошинського району, м. Вишневе, 08132)

3 - відповідачу АДРЕСА_1)

4 - ВДР УЮ Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)