Court ruling № 128340480, 24.06.2025, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/4681/24

№ провадження 2/646/347/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 червня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді Клімової С.В.,

за участю секретаря Герко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Мілоан» про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа.

Від предсатвника позивача до суду подано клопотання про витребування доказів в якому остання просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « Мілоан» платіжне доручення видачі коштів №44525698; оригінал електронних доказів на носії їх створення (флеш-накопичувач, жорсткий диск тощо): договір про споживчий кредит № 3231874 від 23.04.2021 з усіма додатками, додаток № 1 до договору про споживчий кредит № 3231874 від 23.04.2021, Графік платежів, додаток № 2 до Договору про споживчий кредит № 3231874 від 23.04.2021 Паспорт споживчого кредиту № 3231874, анкета-заява на отримання кредиту 3231874, відомість про щоденні нарахування та погашення складені ТОВ «Мілоан», оскільки первісним кредитором є саме ТОВ « Мілоан» та всі первинні документи знаходяться у нього.

Відсутнісь інформації перешкоджає розгляду справи, у зв`язку з чим представник звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84,197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю« ДіджиФінанс» до ОСОБА_1 ,Третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю« Мілоан»про стягненнязаборгованості задовольнити.

Витребувати у ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«МІЛОАН», (ел. пошта info@miloan.ua тел. 380443373667 адреса 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21 Код банку: 300346 ЄДРПОУ 40484607) та надати до суду для дослідження у судовому засіданні оригінали письмових доказів, а саме:

платіжне доручення видачі коштів №44525698; оригінал електронних доказів на носії їх створення (флеш-накопичувач, жорсткий диск тощо): договір про споживчий кредит № 3231874 від 23.04.2021 з усіма додатками, додаток № 1 до договору про споживчий кредит № 3231874 від 23.04.2021, Графік платежів, додаток № 2 до Договору про споживчий кредит № 3231874 від 23.04.2021 Паспорт споживчого кредиту № 3231874, анкета-заява на отримання кредиту 3231874, відомість про щоденні нарахування та погашення складені ТОВ «Мілоан».

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Основ`янського районного суду міста Харковапротягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова