Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 629/4123/25
Провадження № 2/629/1211/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», юридична адреса: вул.Гоголя, буд. 10, м.Харків, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій просить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2024 по 01.05.2025 в розмірі 10082,24 грн., та судових витрат у розмірі 3028 грн. Зазначає, що відповідачка не виконувала в повному обсязі умови договору та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсуднаЛозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», юридична адреса: вул.Гоголя, буд.10, м.Харків, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 9-40 год. 17.07.2025 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО
The court decision No. 128340201, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 629/4123/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: