Court ruling № 128337942, 24.06.2025, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 24.06.2025

Справа № 501/2588/25

2/501/1465/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за

позовом представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» - адвоката Романенко Г.В.

до

відповідача ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» - адвокат Романенко Г.В. звернулася до Чорноморського міського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Вимоги до форми та змісту заяви передбачені ч.3 ст.175 ЦПК України.

Проте, позовна заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» - адвоката Романенко Г.В. не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Зокрема, в матеріалах справи, що підтверджують обставини, якими представник позивача обґрунтовує свої вимоги, існують розбіжності в місці проживання та реєстрації відповідача та в анкетних даних, а саме: в прізвищі та по батькові. Згідно довідки відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованою в АДРЕСА_2 , тоді як в позові зазначено, що відповідач ОСОБА_4 , майно якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , але докази того, що відповідач є власником житла, відсутні.

Отже, з огляду на викладене, представником позивача вище вказані вимоги закону не виконані.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву про стягненнязаборгованостіподано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Керуючись ст.ст.81, 82, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Чорноморськаперлина» -адвоката РоманенкоГ.В.до ОСОБА_1 простягнення заборгованості- залишити без руху та надати представнику позивача строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко