Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/9837/23
н/п 1-кп/766/1006/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку дії запобіжного заходу
(резолютивна частина)
23.06.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області колегіально судом в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченої: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
захисника: ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
під час відкритого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.05.2023 за №12023230000000673 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, -
в с т а н о в и в:
(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину).
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 197, 199, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу.
Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу.
Продовжити строк «тримання під вартою» ОСОБА_6 до 21 серпня 2025 року включно.
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченою, її захисником, прокурором протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Повний текст ухвали буде оголошено у приміщенні суду 23.06.2025 р. о 13:30 годині.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 128335907, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 766/9837/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: