Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/5922/25
н/п 2-к/953/2/25
УХВАЛА
"23" червня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ), Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Харків, пров. Л. Гурченко, буд. 3-Е) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-
Встановив:
16.06.2025 на адресу суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить визнати на території України рішення суду у сімейних справах Каршияка, Турецька Республіка від 04.11.2024 року №2024/628 по справі 2024/658 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 10.10.2017 Харківським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №4445.
Відповідно до ч.1 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
Відповідно до ст. 464 ЦПК України питання пронадання дозволуна примусовевиконання рішенняіноземного судурозглядається судомза місцемпроживання (перебування)або місцезнаходженнямборжника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.
Відповідно до наданих до суду відомостей, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_2 д.
Відповідно до ч.1 ст. 473 ЦПК України про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє заінтересовану особу і пропонує їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Згідно зіст.464ЦПК України питання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню розглядається судом за місцеперебуванням боржника.
Подане клопотання відповідає вимогамст. ст. 466, 472 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 464-466, 473 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ),заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2 д),Перший відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану ум.Харкові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (місцезнаходження:м.Харків,пров.Л.Гурченко,буд.3-Е) провизнання рішенняіноземного суду,що непідлягає примусовомувиконанню до свого провадження.
Повідомити заінтересованих осіб про надходження вказаного клопотання на адресу Київського районного суду м. Харкова та надати місячний строк для подання можливих заперечень до нього.
Роз`яснити, що після подання заінтересованими особами заперечень у письмовій формі або у разі їх відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний
строк з часу повідомлення заінтересованих осіб про одержане судом клопотання заперечення не подано, клопотання буде призначено до розгляду згідно із ч. 2ст.473 ЦПК України.
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяв мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни: http://court.gov.ua/fair/sud2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
The court decision No. 128334036, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 953/5922/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: