Court ruling № 128320143, 23.06.2025, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/1533/25

Номер провадження:1-кп/521/1243/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023130000002161 від 05.07.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, між Малиновськимрайонним судомм.Одеси таСлобідським (раніше Комінтернівським) районнимсудом м.Харкова, суд

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023130000002161 від 05.07.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Дата підготовчого судового засідання 27 червня 2025 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.

До канцелярії суду надійшла заява від представника потерпілого щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження між Хаджибейським районним судом м. Одеси та Слобідським (раніше Комінтернівським) районнимсудом м.Харкова, зокрема, через територіальну віддаленість місця перебування представника.

Дослідивши заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою оперативності проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе здійснювати підготовче провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336, 350, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023130000002161від 05.07.2023року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.191КК України задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 27 червня 2025 року об 00 годині 00 хвилин по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023130000002161 від 05.07.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua» в режимі дистанційного судового провадження між Малиновським районним судом м. Одеси та Слобідським (раніше Комінтернівським) районним судом м. Харкова за участю представника потерпілого ОСОБА_2 .

Доручити відповідній службовій особі Слобідського районного суду м. Харкова, перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1