Єдиний державний реєстр судових рішень 23.06.2025
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
справа № 361/3937/14-ц
провадження № 2-сз/361/25/25
УХВАЛА
23 червня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
У червні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2339,73 грн., сплаченого при подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2014 у справі № 361/3937/14-ц.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/3937/14-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2014 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 982 грн. 05 коп. та моральну шкоду у розмірі 75 000 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 80 000 грн., а також вирішено питання про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судового збору.
У травні 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вищевказаного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2014 у справі № 361/3937/14-ц.
При подачі зазначеної заяви, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2339,73 грн., сплачений відповідно до квитанції № 9377-7513-5339-8043 від 05.05.2025.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2025 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди від злочину внаслідок ДТП.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та повернення ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2014 у справі № 361/3937/14-ц.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений заквитанцією №9377-7513-5339-8043від 05травня 2025року нарозрахунковий рахунок№ UA088999980313151206000010784,одержувач ГУКу Київ.обл/Броварськаміс/22030101, Код одержувача 37955989, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України судовий збір у розмірі 2339 (дві тисячі триста тридцять дев`ять) гривень 73 копійки.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
The court decision No. 128317019, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 361/3937/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: