Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/387/25
2/680/308/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" червня 2025 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Новоушицької селищної ради (місцезнаходження: вул. Подільська, 17, с-ще Нова Ушиця, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про визнанняправа власностіна домоволодінняв порядкуспадкування,
установив:
Представник позивачів -адвокат Яковлєв О.О. звернулися до суду із зазначеним вище позовом.
Ухвалою судувід 16червня 2025року позовнузаяву залишенобез рухута наданопозивачам десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали. Ухвалу доставлено до Електронного кабінету представника позивачів 17 червня 2025 року о 21:07 год.
Представник позивачів 18 червня 2025 року, тобто в межах наданого строку, усунув недоліки позовної заяви, сплатив судовий збір, розмір якого визначений ухвалою суду, а тому позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовна заяваподана здодержанням вимогстатей 175,177ЦПК України,підстави длязалишення позовноїзаяви безруху,її повернення,відмови увідкритті провадження-відсутні. Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
В силу вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 84, 187, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради про визнанняправа власностіна домоволодінняв порядкуспадкуваннята відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09год 00хв 22липня 2025року у приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області (с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27).
У підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до статей 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати вимогам статей 84, 183 ЦПК України.
Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням) та надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. О. Олійник
The court decision No. 128316664, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 680/387/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: