№ 128314874, 23.06.2025, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 3/490/2089/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4772/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Семенівка, Арбузинського району, Миколаївська область, громадянку України, працюючу головним спеціалістом в Управлінні освіти ММР, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2025 року о 08:50 год. ОСОБА_1 , рухаючись в районі буд.№ 43 по вул. Маріупольській в м.Миколаєві, керуючи транспортним засобом «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не переконавшись, що це буде безпечно, здійснила зіткнення з транспортним засобом «Pegout 206», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що стояв припаркованим по вул. Маріупольській в бік пр. Центрального. Після чого ОСОБА_1 здаючи заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечно, здійснила зіткнення з транспортним засобом «Nissan Versa», номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований.

Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3.б, 10.1, 10.9 ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала.

Окрім визнаннявини самимправопорушником,вина ОСОБА_1 у вчиненнівказаного адміністративногоправопорушення підтверджуєтьсядослідженими усудовому засіданніписьмовими доказами,а саме:даними протоколупро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№ 352924від 06.06.2025року;схемою дорожньо-транспортноїпригоди від06.06.2025року;письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 06.06.2025року;даними відеозаписуз нагрудноїкамери поліцейського долученого до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно ст. 124 КУпАП диспозиція статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3.б, 10.1, 10.9 ПДР України, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винної, яка до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до п. 2.3.б, 10.1, 10.9 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень, в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст .33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь Держави.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська