Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/3180/25
Провадження №3/484/1597/25
ПОСТАНОВА
про привід
23.06.2025 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 10.06.2025 з Первомайського РВП УНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшов протокол серії ВАД №721336 від 03.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.51 КУпАП.
Розгляд справи був призначений на 23.06.2025 на 10:00. На виклик суду ОСОБА_1 , не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином; про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44,статями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статями 185, 185-1, статями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, отже в силу вимог ч.2 ст.268КУпАП його участь під час розгляду справи є обов`язковою.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, доказів поважності причин своє неявки суду не надав, вважаю за необхідне застосувати відносно нього привід в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст.268,277 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Здійснити привід в судове засідання 07.07.2025 на 10:30 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови про привід доручити працівникам Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію постанови надіслати начальнику Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для здійснення контролю за виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Медведєва
The court decision No. 128314743, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 484/3180/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: