Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 317/3094/25
Провадження № 2-н/317/188/2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Новоолександрівський сількомунгосп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання,
відповідно до ст.ст. 160 163, 164, 167-169, 172 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 257, 260, 261, 525, 526, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Новоолександрівський сількомунгосп» (ЄДРПОУ 36900195, IBAN НОМЕР_2 в АТ «Приватбанк», 70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, буд. 60) суму заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання за період 01.05.2024 30.01.2025 у розмірі 15488 грн. 00 коп. (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім грн. 00 коп.) станом на 30.01.2025.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Новоолександрівський сількомунгосп» (ЄДРПОУ 36900195, IBAN НОМЕР_2 в АТ «Приватбанк», 70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, буд. 60) судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп. (триста дві грн. 80 коп.).
Копію наказу з копією заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя А.В. Качан
Відповідно до статті п.7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті ч. 1 ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява про скасування судового наказу розглядається суддею не пізніше двох днів після її подання ( ч. 3 ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ______20___ року.
Судовий наказ видано «_____» ______20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «____»___20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору до: «____»_____20____ року.
Судовий наказ видано: «_»__20___ року.
Суддя А.В. Качан
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________________________________
The court decision No. 128312972, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 317/3094/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: