Decision № 128312213, 23.06.2025, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
23.06.2025
Case No.
714/828/25
Document №
128312213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-о/714/101/25

ЄУН: 714/828/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно в с.Горбова Чернівецького району Чернівецької області. Спадкодавець при житті заповів їй все належне йому майно. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниця звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (її дідом). Так,у свідоцтвіпро народженняїї матері ОСОБА_3 в графібатьки батькозаписаний як« ОСОБА_4 »,у повномувитязі зДержавного реєструактів цивільногостану громадянщодо актовогозапису пронародження №00051427671її мати ОСОБА_5 ,в графібатьки батькозаписаний « ОСОБА_4 »;у повномувитязі зДержавного реєструактів цивільногостану громадянщодо актовогозапису прошлюб №00051427714відомості проматір уграфі «прізвище»наречена такожзаписана « ОСОБА_6 »,а усвідоцтві просмерть спадкодавецьзаписаний « ОСОБА_2 ». Тому їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних стосунків.

Просить встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представником ОСОБА_7 подано заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Острицької сілької ради Чернівецького району Чернівецької області Цуркан В.Г. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горбова Герцаївського району Чернівецької області, в графі батьки зазначено: мати ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 21.11.2023 р.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00029861415 від 10.03.2021 р. 11 лютого 2010 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».

Згідно свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_2 ,виданого 10.06.1961р., ОСОБА_5 ,народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.ГорбоваГерцаївського районуЧернівецького району,у відомостяхпро батьказазначено батько ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 25.03.1986 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.01.2005 р.

Згідно довідки Острицьської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №399 від 30.05.2025 р., згідно даних по господарських книг Острицьської сільської ради за 1991-1995 р.р. та 2001-2005 р.р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , значиться як онука ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя 28 грудня 2004 р. ОСОБА_2 склав заповіт яким заповів все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , заповіт зареєстровано в реєстрі за №149р.

17 травня 2005 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.05.2025 р. вбачається, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 ,з метоюоподаткування отриманоїспадщини занульовою ставкою, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження дочки спадкодавця (матері спадкоємиці) ОСОБА_1 ОСОБА_3 , в графі батьки батько записаний « ОСОБА_4 ; у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00051427671 мати спадкоємиці ОСОБА_1 записана ОСОБА_5 , в графі «відомості про батька» батько (матері спадкоємиці) ОСОБА_5 записаний « ОСОБА_4 »; у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб №00051427714, мати спадкоємиці ОСОБА_1 у графі «відомості про наречену прізвище до реєстрації шлюбу» зазначено « ОСОБА_6 »; у свідоцтві про смерть спадкодавця спадкодавець записаний як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онукою та дідом.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявниця має для неї юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, з метою оподаткування отриманоїспадщини занульовою ставкою, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги її заяви підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13,19,76-81,259,264-265,273,293-294,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 128312213 ?

Документ № 128312213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 128312213 ?

Дата ухвалення - 23.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128312213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128312213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128312213, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 128312213, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 128312213 refers to case No. 714/828/25

This decision relates to case No. 714/828/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128312211
Next document : 128312215