Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/632/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.06.2025 № 327
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівагрошляхбуд», код ЄДРПОУ 03582480, вул. Павла Тичини, буд.69, м. Чернігів, 14007
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп», код ЄДРПОУ 35884094, вул. Кільцева, буд.5, м. Чернігів
про стягнення 422783,95 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівагрошляхбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп» про стягнення 422783,95 грн, з яких 363694,28 грн боргу, 51427,50 грн пені, 7662,17 грн 3% річних.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору постачання будівельних матеріалів № 09/04/24 від 06.04.2024.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч.1 ст. 172 ГПК України).
При цьому, законодавець не ставить у залежність наявність таких документів у відповідача, а передбачає обов`язок позивача направити всі докази, додані до позовної заяви при зверненні до суду.
До позовної заяви позивачем додано опис вкладення у цінний лист від 18.06.2025. відповідно до якого відповідачу направлені позовна заява та розрахунок суми позовних вимог, що не може вважатись належним доказом направлення всіх доданих до позовної заяви документів (перелічених у додатку до позовної заяви).
За таких обставин суд доходить висновку, що позивачем не надано доказів відправлення доданих до позовної заяви документів відповідачу, чим не дотримано вимог пункту 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівагрошляхбуд» слід залишити без руху та надати позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів направлення доданих до позовної заяви документів відповідачу.
Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено що, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівагрошляхбуд» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівагрошляхбуд» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівагрошляхбуд» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків з доказами направлення доданих до позовної заяви документів відповідачу.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 23.06.2025.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т.О. Кузьменко
The court decision No. 128308722, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 927/632/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: