Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 червня 2025 рокуСправа № 921/329/25 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву б/н (вх.№4510 від 20.06.2025) від 20.06.2025 представника ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за заявою ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 19.06.2025 судом підготовче засідання суду призначено на 02 липня 2025 року о 12 год.00 хв.
Через систему "Електронний суд" 20.06.2025 від представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н (вх.№4510) від 20.06.2025 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву б/н (вх.№4510) від 20.06.2025 задовольнити.
2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є адвокат Сисак Владислав Тарасович.
3. Забезпечити участь адвокату Сисаку В.Т. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 02.07.2025 о 12 год. 00 хв. та в інших судових засіданнях у справі №921/329/25 в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 128308513, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 921/329/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: