Decision № 1283012, 02.03.2007, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
02.03.2007
Case No.
2-890/2007
Document №
1283012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-890 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Кузнецової М.Л. при секретарі Дибаль С.В. за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначила, що вона з 21.08.1999р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі народжений син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. На утримання дитини позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини зо всіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала у повному обсязі, обгрунтувавши їх доводами, викладеними в позові.

Відповідач позов визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що має постійне місце роботи, можливість надавати матеріальну допомогу сину має, тому згодний платити аліменти на дитину. Інших утриманців не має.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Відповідно до ч.І ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходів її матері, батька. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач у справі позов визнав у повному обсязі, жодна з обставин, зазначених за текстом позовної заяви, ним не оспорюється, їх наявність слід вважати доведеною.

Враховуючи, що підстав вважати, що визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси, не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити у повному обсязі, постановивши рішення у попередньому судовому засіданні.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 10,11,31,79,80,88,130,174,213,215, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, ст. 84,86,88,91,180,183,191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 1974р. народження, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1, працює заступником начальника 1-го міського відділення міліції Стахановського МВ УМВС України в Луганській області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 09.02.2007р. до повноліття дитини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2витрати, пов'язані з розглядом справи: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп. (Отримувач: ТУ ДСА в Луганській області, код ЕДРПОУ 26297948, рахунок №37318003000730, в УДК в Луганській області, МФО банку 804013, для Стахановського міського Суду).

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч,4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1283012 ?

Документ № 1283012 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1283012 ?

Дата ухвалення - 02.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1283012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1283012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1283012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 1283012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1283012 refers to case No. 2-890/2007

This decision relates to case No. 2-890/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1283011
Next document : 1283016